بلجيكا: لا يوجد اتفاق بين الحكومة والبرلمان على قانون الجائحة حتى الآن.. يمكن للمخالفين للإجراءات عدم آداء الغرامات..

لم يتفق مجلس الوزراء الأساسي، على مشروع قانون الوباء. ومع ذلك، فإن الوقت ينفد: في الأسبوع المقبل، من المتوقع أن يعرض النص في البرلمان لشرح ومناقشة مبدئية، قبل طلب مشورة مجلس الدولة، وفق ما ذكرته مصادر صحفية مختلفة.

وفقًا لمصدر مطلع، فإن التصميم لإخراج القانون صعب بشكل خاص على حزب MR. وهو أمر غير متوقع، حيث صرحت النائبة ناثالي جيلسون خلال وقت السؤال في 11 أبريل أن حزبها ليس لديه نظرة جيدة لقانون “من شأنه أن يفرض قيودًا مستمرة على الحريات ردًا على الأحداث المستقبلية وغير المؤكدة”، وحذرت من ن الديكتاتوريات قد تأيدها أحيانا الأغلبيات الديمقراطية. لهذا حزب MR رفض التحدث عن عرقلة طرف واحد. وقال “المناقشات يجب أن تستمر لبعض الوقت”.

ويبدو من خلال كلام ناثالي جيلسون، انها “تعتبر قانون الوباء الذي يصوت عليه البرلمان قانون ديكتاتوري، حيث الإجراءات والقيود التي تفرضها الحكومة الآن وتعدلها من حين الى آخر طيلة فترة أزمة كورونا، يحق للذين تلقوا الغرامات رفع دعوة الى المحكمة ويتم الحكم بعدم أداء الغرامة لأنه ليس قانونا رسميا جاء بتصويت أغلبية البرلمان، ليصبح مرسوما ملكيا”.

ووفق صحيفة المساء البلجيكية، أعطت وزيرة الداخلية لمحة مسبقة عن القانون الذي تعمل عليه. وقالت ويجب وضع ذلك في مرسوم ملكي. ثم يليه قائمة بالإجراءات التي يجب اتخاذها في مثل هذه الحالة. من أجل تدابير مماثلة لتلك التي اتخذت اليوم، مثل الحد من السفر ، وإغلاق الخدمات غير الأساسية ، وحظر التجول وإخفاء الفم.

ووفق المصادر، لن يحل قانون الوباء المستقبلي محل الأدوات الحالية، مثل قانون 2007 بشأن الأمن المدني ، والذي يدعم اليوم تدابير كورونا، ولكن يجب أن يُنظر إليه على أنه أساس قانوني إضافي.

تم سن الإجراءات الصحية الحالية بموجب مرسوم ملكي، بناءً على قانون 2007 وقانون الشرطة. لكن هذا الأساس بدأ يهتز بسبب مدة الأزمة. منذ عدة أسابيع، كانت الدعوة لإجراء مناقشة برلمانية على أعلى مستوى حول الإجراءات. بالتشاور مع رئيس مجلس النواب. و وعد رئيس الوزراء ألكسندر دي كرو بأن مشروع القانون الأولي سيتم تقديمه أولاً إلى البرلمان وإحالته إلى مجلس الدولة بعد المناقشة.