هل بلجيكا ستتبع فرنسا في قانون “اللقاح إجباري إذا أردت استعمال وسائل النقل” .. ؟ جدل واسع

  • همس نيوز

تابع موقع همس  نيوز مشروع قانون مفاجئ أثار الجدل في فرنسا.

وللإشارة في أي وقت طبقت فرنسا هذا المشروع قد بصبح قابلا للتطبيق في بلجيكا، وفق رأي بعض المراقبين. حيث جميع تدابير إحتواء فيروس كورونا التي عملت بها بلجيكا كانت على شاكلة فرنسا منذ بداية الوباء. وحتى بعض القرارات التي خارجة عن دائرة الوباء منذ عقود من التاريخ.

وفي مواجهة انتقادات من اليمين واليسار ، قرر وزير الصحة ، أوليفييه فيران ، تأجيل فحص مشروع القانون الذي يطالب بإثبات اللقاح للوصول إلى وسائل النقل العام على الأراضي الفرنسية.

قد يُمنع الركاب الذين يرفضون تلقيحهم ضد كوفيد-19 من استخدام وسائل النقل العام على الأراضي الفرنسية .

تم الكشف عن ذلك من خلال مشروع قانون جديد للطوارئ الصحية، والذي كان موضوع احتجاجات عديدة من قبل المعارضة يوم الثلاثاء.

ستبدأ حملة التطعيم التي تقوم بها الحكومة الفرنسية يوم الأحد حيث يتصارع السياسيون بالفعل مع النظريات المضادة للقاحات على نطاق واسع.

وأعطى الاتحاد الأوروبي بالفعل الضوء الأخضر رسميًا للقاح ضد فيروس كوفيد-19 ، لكن السكان لا يزالون متشككين في العلاج الذي تم تطويره في حالة الطوارئ. مشكلة تود الحكومة الفرنسية تجنبها .. لكن هل الغاية تبرر الوسيلة؟

بالأمس ، تلقى رئيس الوزراء جان كاستكس موافقة مجلس وزرائه على مشروع قانون جديد. نص النص ، الذي كان من المقرر تقديمه إلى البرلمان ، على أن “الاختبار السلبي ، أو العلاج الوقائي ، بما في ذلك إعطاء اللقاح” ، قد يكون مطلوبًا كشرط “للوصول إلى وسائل النقل العام ، أو “أنشطة أخرى”.

ولسبب وجيه، وفقًا لصحيفة لو جورنال دو ديمانش اليومية الفرنسية، أعلن ما لا يقل عن 59٪ ممن تم استجوابهم أنهم لا يرغبون في تلقيح ضد فيروس كورونا. هذا الرقم هو من بين أعلى المعدلات المسجلة في الاتحاد الأوروبي.

اللقاح اجباري؟
كان مشروع القانون مفاجئًا. في الواقع ، تعهد الرئيس إيمانويل ماكرون بعدم جعل التطعيمات إلزامية، وهو الوعد الذي كرره وزير الصحة أوليفييه فيران ، هذا الثلاثاء.

وقال أوليفييه فيران: “أكرر ، التطعيم لن يكون إلزاميًا”، بينما بدا وكأنه يترك الباب مفتوحًا لإجراء تغييرات على مشروع القانون، حيث ينضج في المناقشات البرلمانية.

لذلك كان مشروع القانون هذا يتعارض مع وعود السلطة التنفيذية.

لماذا كان هذا القانون مسيئا؟
تنص المادة من مشروع القانون على أنه “يجوز لرئيس الوزراء، إذا لزم الأمر في إطار التدابير المخطط لها، إخضاع تحركات الأشخاص، ووصولهم إلى وسائل النقل أو إلى أماكن معينة، وكذلك ممارسة أنشطة معينة عند تقديم نتائج اختبار فحص يثبت أن الشخص (..).

ووفقًا لوريلين فونتين، أستاذة القانون في جامعة السوربون، فإن مشروع القانون هذا سيحد فعليًا من سلطات البرلمان. هذه إجراءات استثنائية يمكن تنفيذها بمرسوم ، والذي “يمنح على الأرجح سلطات غير محدودة تقريبًا للسلطة التنفيذية ”، بينما قال إيمانويل ماكرون نفسه إنه لا يؤمن بالطبيعة الإلزامية للقاح.

“لا يمكن تصوره”؟
نددت المعارضة بهذا القانون. ووصفت مارين لوبان، زعيمة الحزب اليميني المتطرف، ذلك أيضًا بأنه إجراء “شمولي أساسًا”. وقالت: “بطريقة ملتوية، لا يتعلق هذا القانون بجعل التطعيمات إلزامية فحسب، ولكنه سيمنع أي شخص  من التمتع بحياة اجتماعية”.

وقال غيوم بلتيير ، نائب زعيم حزب اليسار الجمهوري من يمين الوسط ، أنه “من غير المعقول” أن تتمكن الحكومة من “تعليق حرياتنا دون سيطرة برلمانية”.

ووصفت السناتور من يمين الوسط، ناتالي جول هذا القانون بأنه “هجوم على الحريات العامة”.

بالنسبة للجنة القانونية بمجلس الشيوخ ، أيضًا ، لم يكن من المقبول اتخاذ مثل هذه القرارات بمرسوم دون مناقشتها في البرلمان.

في مواجهة انتقادات من اليمين واليسار، قرر وزير الصحة تغيير رأيه، وقال “التطعيم لن يكون اجباريا. إنه جدل سيء قادم من التجمع الوطني (…). في السياق الذي نعرفه، ستقترح الحكومة تأجيل النص لعدة أشهر”.

Get real time updates directly on you device, subscribe now.

مقالات ذات صلة

علق على هذه المادة

التعليقات تعبر عن رأي صاحبها فقط ... كما يرجى الالتزام بالأداب العامة

45 − = 42