همس نيوز ـ بلجيكا
تريد مجموعة “ Geen vodje papier ” التي قالت إن حظر التجول في بلجيكا بسبب فيروس كورونا غير دستوري إحالة القضية إلى المحكمة الدستورية، بعد أن رفض مجلس الدولة استئنافهم ضد الإجراء.
المبادرة، التي أُطلق عليها اسم “. ليست مجرد قصاصة ورق .Geen vodje papier” في إشارة إلى الدستور، تم إعدادها من قبل Karin Verelst، طبيبة الفلسفة، و Jan De Groote، الخبير القانوني، الذي قال إن حظر التجول “يثير الدهشة” لأنه “غير دستوري”.
ويشير التجمع إلى أنه على عكس الانطباع الذي قدمه وزير الداخلية أنيليس فيرليندن، لم يعلن مجلس الدولة أن حظر التجول دستوريًا.
مجلس الدولة هو الهيئة القانونية التي تتعامل مع القضايا التي تشكك في شرعية قرارات جميع مستويات الحكومة. في العادة، تقدم الحكومات أيضًا مقترحاتها التشريعية للتدقيق قبل أن تصبح قانونًا.
وقالت المجموعة في بيان “خلال هذه الإجراءات، سنقدم لمجلس الدولة حكمًا أوليًا للمحكمة الدستورية – لأن هذه هي القناة المناسبة لحل القضية، من وجهة نظرها”.
المحكمة الدستورية البلجيكية هي محكمة خاصة تراقب الإمتثال لتقسيم السلطات بين الدولة الفيدرالية والمجتمعات والأقاليم من ناحية والامتثال للحقوق الدستورية من ناحية أخرى.
وفقًا لـ “Geen vodje papier”، صرح مجلس الدولة أنه نظرًا لخطورة الأزمة الصحية، يوفر قانون الأمن المدني لعام 2007 أساسًا قانونيًا كافيًا للقرارات الوزارية بشأن حظر التجول.
“ومع ذلك، فإن هذا يتناقض مع استنتاجات المراجع العام في تقريره، الذي اعترف بأساسه القانوني الإشكالي، لكنه أحال البطاطا الساخنة إلى المحكمة الدستورية”، قالت المجموعة.
وبحسبهم، فإن مجلس الدولة، في الوقت الحالي، “يمنح حرية التصرف الكاملة للحكومة، التي تنفذ سياسة حالة الطوارئ بحكم الأمر الواقع”.